Elección 2009: primeras reacciones

1. El PREP 2009 avanza mucho más rápido, y es más amigable, que el PREP 2006.  Esto se debe a que las casillas sólo tuvieron que contar 1 boleta para diputados en vez de 3 (presidente, senado, diputados), y a que hay menor participación que en 2006: menos votos que contar conduce a un llenado y captura de actas más rápido.

2. Como siempre, el PREP tiene un sesgo urbano.  En la medida en que los votos nulos “por convicción” son urbanos, el PREP sobreestimaría el porcentaje de votos nulos en las primeras horas.  Por ello, los nulos iniciaron por arriba de 7% en el PREP y cerrarán abajo de 6%… Pero ojo, casi la mitad de los votos “nulos por error” provienen de casillas rurales, así que los nulos podrían repuntar en la madrugada…

3. Asumiendo que al menos 1% de los anulacionistas podrían haber votado por PSD (su perfil sociodemográfico sugiere que esto no es imposible: muchos de ellos apoyaban a ASDC/Patricia Mercado en 2006), puede decirse que el movimiento anulacionista hizo perder el registro al PSD. 

4. La izquierda contra sí misma: En 2006 los votos de Patricia Mercado plausiblemente le “quitaron” la presidencia a AMLO pero ASDC consiguió su registro… para quebrantarse pocos meses después. En 2009, puede decirse que los anulacionistas “le quitaron” el registro al PSD… Mientras tanto, el PRD se parte en 2 o 3: PRD, PT y Convergencia.

5. Financiamiento a partidos. Algunos anulacionistas celebran haber borrado del mapa un partidito parasitario.  Pero ojo, el monto de financiamiento público a los partidos no se reducirá un ápice (pues este depende hoy del tamaño del padrón, y no del número de partidos, como antes).  Tampoco disminuirá el número de spots, por cierto.

6. Aritmética electoral. Lo que sí cambiará es la distribución de recursos y curules entre los 7 partidos sobrevivientes.  Algunos “analistas” calculan que el 36% de votos del PRI subirán en 7 puntos (36 + 7 = 43%) gracias a los nulos.  Esto es incorrecto e impreciso.  En efecto, al eliminar los votos nulos + no registrados + votos del PSD, el porcentaje efectivo de votos (y curules RP) de los otros partidos aumentará, pero “sólo” en alrededor de 7%:  36 x 1.07 = 38.52%, es decir, un aumento de 2.5 puntos porcentuales. 

7. ¿Eso es mucho o es poco?  Depende de cuanto “te duelan” los diputados: Como hay 200 curules de representación proporcional, cada 1% de votos adicionales equivalen a 2 diputados RP.  De modo que los 2.5 puntos más que consigue el PRI tras “eliminar” los votos nulos+NoReg+PSD se traducirán en 5 curules RP adicionales más.  Para el PAN, el bono de sobrerrepresentación de los nulos y desaparecidos es menor: 2 puntos más de votos (27.5 x 1.07 = 29.45%), que se traducen en unas 4 curules RP más.  Dicho de manera más sencilla: los 4 diputados que hubiera ganado el PSD y los 12 del “partido anulacionista”, se acaban repartiendo entre los partidos con registro, y los partidos más grandes reciben relativamente más curules.

8.  ¿So what? Pero una curul más o menos para cierto partido, o un partidito más o menos no son tan importantes.  Lo realmente importante es que el bono del “movimiento anulacionista” hará más factible que una coalición PRI+PVEM consiga la mayoría de la Cámara de Diputados, o algo muy cercano a ello.  ¿Eso es bueno o malo?

UPDATE: Con los datos del PREP a las 8am del lunes 6 de julio, éstas son las diferencias entre votos emitidos (totales o brutos) y votos efectivos (tras descontar nulos, no registrados y PSD)

Elección legislativa México 2009: porcentaje de votos brutos vs. efectivos
           
Partido Votos Porcentaje bruto Porcentaje efectivo* Diferencia Curules adicionales
PAN 9,329,281 27.9% 29.9% 1.99% 3.98
PRI 12,239,956 36.6% 39.2% 2.60% 5.21
PRD 4,089,938 12.2% 13.1% 0.87% 1.75
PVEM 2,187,684 6.5% 7.0% 0.47% 0.94
PT 1,199,172 3.6% 3.8% 0.26% 0.52
CONV 797,967 2.4% 2.6% 0.18% 0.35
NA 1,144,413 3.4% 3.7% 0.25% 0.49
PSD 345,790 1.0% 1.1%    
PRIPVEM 141,845 0.4% 0.5% 0.03% 0.07
PTCONV 82,790 0.2% 0.3% 0.03% 0.05
No Reg 61,642 0.2% 0.2%    
Nulos 1,810,139 5.4% 5.8%    
Voto Total 33,430,617 100.0% 107.1% 7.10% 14.21
Votos válidos* 31,213,046   100.0%    
Fuente: cálculos propios basados en el PREP (8am, 6-jul-09)
* Votos válidos = voto total  – nulos – no registrados – votos PSD (que perderá el registro)
Advertisements

2 thoughts on “Elección 2009: primeras reacciones

  1. Pingback: Lo que produjeron los votos « Javier Aparicio / Public Economics

Comments are closed.