Monthly Archives: September 2011

Predisposición autoritaria en México

Posted on by

Ayer se presentó al público la “Encuesta Nacional de Valores: lo que une y lo que divide a los mexicanos, 2010″, realizada por Banamex y la Fundación Este País. La encuesta reviste particular importancia por su tamaño (casi 16 mil encuestados) y un diseño muestral representativo a nivel estatal. Con motivo del evento, Banamex invitó a un grupo de académicos a analizar diversos temas de la encuesta. En concreto, me interesé en la pregunta:

P.45. ¿Con cuál de las siguientes frases está usted más de acuerdo?

  1. La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno.
  2. En algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático.
  3. A la gente como uno, nos da lo mismo un régimen  democrático que uno no democrático.
Con la colaboración de Georgina Flores Ivich, realizamos un análisis preliminar de la predisposición autoritaria entre los mexicanos, y algunos de sus determinantes. Esta gráfica ilustra la frecuencia nacional de respuesta (62, 20, 18%, respectivamente):

Hayek on the limits of knowledge

Posted on by

These are some excerpts from Hayek’s Nobel lecture: The Pretence of Knowledge (1974). They come handy when you least expect them.

“Economists are at this moment called upon to say how to extricate the free world from the serious threat of accelerating inflation which, it must be admitted, has been brought about by policies which the majority of economists recommended and even urged governments to pursue. We have indeed at the moment little cause for pride: as a profession we have made a mess of things.”

“I confess that I prefer true but imperfect knowledge, even if it leaves much indetermined and unpredictable, to a pretence of exact knowledge that is likely to be false.” Continue reading →

Tides of opinion

Quote

Posted on by

Once a tide in opinion or in affairs is strongly set, it tends to overwhelm counter-currents and to keep going for a long time in the same direction. The tides are capable of ignoring geography, political labels, and other hindrances to their continuance. Yet it is also worth recalling that their very success tends to create conditions that may ultimately reverse them.

Milton and Rose Friedman: The Tide in the Affairs of Men

Los malos candidatos pierden

Posted on by

Esta es mi más reciente colaboración para CNN México, publicada el dia de hoy. 

Cómo elegir un buen candidato (o los malos candidatos pierden)

En una democracia representativa, la competitividad de las elecciones generales induce una mayor democratización de los procesos de selección de candidatos al interior de los partidos. Esto sucede por dos razones muy sencillas. Uno, los malos candidatos pierden. Y dos, para los partidos políticos no siempre es fácil encontrar a un buen candidato. Veamos por qué.

Los líderes partidistas preferirían poder controlar el proceso de selección de candidatos para asegurarse de que sus cuadros preferidos o más leales consigan la nominación. Sin embargo, en cada vez más países se observa una tendencia a utilizar elecciones primarias o procesos de selección de candidatos cada vez más abiertos, y que son menos controlables o predecibles por las cúpulas partidistas. Al mismo tiempo, la evidencia indica que los candidatos que surgen de una elección primaria tienden a tener mejores resultados en las elecciones generales.

Continue reading →

Año 201

Posted on by

Hace un año preparé está gráfica con motivo del bicentenario. La leyenda en mi muro de facebook decía: “PIB per cápita en México 1820 -2008. Algo se mueve. No sé tú pero yo sí celebro que México (sobre)viva”.

Politics and Migration in Out-Migration Countries

Posted on by

El próximo viernes 23 de septiembre se realizará el seminario “Politics and Migration in Out-Migration Countries”. Covadonga Meseguer y yo organizamos el evento con el apoyo de la fundación John D. and Catherine T. MacArthur. Las sesiones se realizarán en la Sala de Seminarios del CIDE de las 8:30 a 18:00hrs.

Programa (papers disponibles aquí)

9:00-10:00. Katrina Burgess (Tufts University): “Loyalty and Voice after Exit: Migrant Influence in New Democracies.”
Discussant: Joy Langston (CIDE)

 10:00-11:00. Jonathan Hiskey, Daniel Montalvo, and Diana Orces (Vanderbilt University): “Democracy, Governance, and Emigration in Latin America.”.
Discussant: Guadalupe González (CIDE)

11:15-12:15. Clarisa Pérez-Armendáriz (Bates College) and David Crow (CIDE): “Payin’ it Backward:  Migration and Democratic Diffusion in Latin America.”.
Discussant: Gerardo Maldonado (CIDE)

12:15-13:15. Angela O’Mahony (RAND Corporation): “Remittances and Elections: Cross-national and Sub–national Evidence.”
Discussant: Carolina Garriga-Phillips (CIDE)

15:00-16:00. Lauren Duquette (UCLA): “The Welfare Effects of Migrant-state Coproduction in Mexico: the 3×1 Program, Remittances and Public Goods Provision.”
Discussant: Claudia Maldonado (CIDE)

16:00-17:00. Tobias Pfutze (Oberlin College): “Clientelism vs. Social learning: the Electoral Effects of Migration.”
Discussant: Alejandra Armesto (University of Notre Dame)

17:00-18:00. Javier Aparicio (CIDE) and Covadonga Meseguer (CIDE): “Supply or Demand? Migration and Political Manipulation in Mexico.”
Discussant: Juan Fernando Ibarra (CIDE)

Rendir informes no es suficiente

Posted on by

Esta es mi más reciente colaboración para CNN México, publicada el martes 6 de septiembre pasado.

Los mandatarios y sus informes

Este es el mes de varios “últimos informes” de gobierno. Felipe Calderón rindió su quinto informe, pero fue el último antes de las elecciones federales de 2012. El gobernador Enrique Peña Nieto rindió su último informe apenas ayer y Marcelo Ebrard lo hará en breve y poco antes de pedir licencia en el cargo.

El tono de unos y otros mensajes es diferente. El mensaje de Felipe Calderón busca justificar las decisiones más difíciles de su administración ante el esperado corte de caja que, tras 12 años de gobiernos panistas, habrá de ocurrir en julio de 2012. El mensaje de Peña Nieto, por otro lado, es más triunfalista: es un primer discurso de campaña nacional. El mensaje de Ebrard, por su parte, será un mensaje de precampaña al interior de su partido. Continue reading →