Inicié este blog hace poco más de 5 años en blogspot, y apenas hace un par de semanas cumplió un año en wordpress. Estos son las 15 más notas consultadas en los últimos 12 meses, según los tracking stats de wordpress. Dejando de lado la página de métodos, hay demasiada polaca y escasa economía: quizá debería considerar cambiar el nombre del blog. Quizá todo es culpa de la reforma política (que nunca llegará). Ya veremos.
Yearly Archives: 2010
Opinión Pública y Análisis de Encuestas: Curso corto
Como parte de los Cursos Internacionales de Verano del CIDE, David Crow y un servidor impartiremos un curso corto sobre “Opinión Pública y Análisis de Encuestas”. El curso tendrá una duración de16 horas y será impartido del 6 al 9 de julio de 16 a 20:00 hrs. en las instalaciones del CIDE. El temario preliminar se encuentra aquí. Para mayores detalles sobre el costo y procedimientos de inscripción, consulten esta página.
Objetivos del curso:
En este curso se analizarán, por un lado, algunos enfoques teóricos de la opinión pública, particularmente actitudes y comportamientos políticos tales como formación de preferencias, identidades partidistas, pronósticos electorales y votantes probables. Por otro lado, se presentarán diversos enfoques metodológicos para la elaboración y el análisis de encuestas: teoría y práctica de muestreo, fuentes de error en encuestas, análisis de encuestas complejas y modelos de regresion para variables discretas o limitadas.
El curso enfatizará la aplicación práctica de estos métodos analizando encuestas de diferente tipo con paquetes estadísticos como Stata o R. Este curso está dirigido a estudiantes y practicantes de la investigación social tanto del sector público como del privado. Contar con experiencia previa en métodos cuantitativos no es indispensable pero sí recomendable para un mejor aprovechamiento del curso.
Sistemas electorales en el mundo
La conformación de la Cámara de Diputados en México se decide mediante un sistema electoral mixto de carácter mayoritario. En general, los sistemas mixtos pueden caracterizarse por la proporción de asientos de mayoría relativa y de representación proporcional que presentan, por la vinculación entre uno y otro niveles (tiers), por la fórmula de reparto utilizada, así como por el umbral mínimo de votos para conseguir representación (Shugart y Wattenberg, 2001). Por lo general los asientos de mayoría son uninominales mientras que los de representación proporcional son elegidos con base en listas de distinta magnitud.
Normalmente, los sistemas mixtos de carácter mayoritario producen un menor número efectivo de partidos y mayores niveles de desproporcionalidad entre asientos y votos, mientras que los sistemas más proporcionales generan parlamentos con un mayor número efectivo de partidos y menores diferencias entre el porcentaje de votos y asientos obtenido por cada partido político. El panel izquierdo de la siguiente figura ilustra el número efectivo de partidos (NEP) y el índice de desproporcionalidad de Gallagher observado en las elecciones legislativas de México entre 1997 y 2009. Como se aprecia, el NEP promedio para México ha sido de 2.88 y el índice de Gallagher ha sido de 7.3.
NEP vs Gallagher en el mundo (calculado con base en Golder, 2005)
Reforma política y Congreso en México
Entre las diversas iniciativas de refoma política destacan varias propuestas para modificar el sistema electoral y la composición de la Cámara de Diputados en México. Esta figura resume los efectos de cada una de las iniciativas de reforma política de las principales partidos, considerando dos dimensiones de interés en política comparada: el número efectivo de partidos y el índice de desproporcionalidad de Gallagher.
Efecto simulado de las propuestas de reforma política con base en el resultado electoral de 2009. Fuente: Aparicio y Márquez (2o10).
NEP y Gallagher
El número efectivo de partidos (NEP) es un índice de fragmentación partidista comúnmente utilizado en la literatura de política comparada. Se calcula mediante la fórmula (A), donde Si se refiere al porcentaje de asientos de cada partido en una legislatura (Laakso y Taagepera 1979). Elevar al cuadrado el tamaño relativo de las bancadas (que va de 0 a 1) es una transformación no lineal de la fuerza de cada partido que otorga más peso a las bancadas relativamente grandes, y menos peso a las bancadas pequeñas.
¿Quién vigila al jefe de Gobierno?
El Universal de hoy, 3 de junio de 2010, publica los resultados de su más reciente encuesta de evaluación del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard. Esta es mi opinión al respecto publicada en el mismo diario (y aquí encontrarán mis columnas previas):
¿Quién vigila al jefe de Gobierno?
Hace tan sólo un año el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, gozaba de niveles de aprobación de 64%, cifra más de diez puntos superior a la aprobación del presidente Calderón en aquellas fechas. Según la encuesta levantada por EL UNIVERSAL entre 21 y 24 de mayo pasados, hoy la aprobación del jefe de Gobierno se encuentra en 50% y es mucho más cercana a la del primer mandatario. El diferencial de aprobación frente a la reprobación de Marcelo Ebrard pasó de 33 puntos porcentuales en junio 2009 a tan sólo 6 puntos en días recientes.
Entre los aspectos mejor evaluados de la gestión de Marcelo Ebrard se encuentra que más de 60% de los encuestados aprueban los programas sociales de la ciudad, como son la atención personas de la tercera edad, madres solteras y apoyos a estudiantes, mientras que muchos otros valoran las obras públicas. Por otro lado, entre los aspectos más negativos de la evaluación, se observa que más de 70% de los capitalinos desaprueban el manejo de las marchas y plantones, el problema del narcomenudeo y la delincuencia. De acuerdo con la misma encuesta, 55% de sus habitantes opinan que el principal problema de la ciudad de México es la inseguridad. De hecho, más de 80% consideran que el jefe de Gobierno no ha logrado combatir la corrupción de la policía y del gobierno de la ciudad. Continue reading
Earth at night
In case you have not been paying attention, I changed the layout of my blog a few days ago. The picture that I use in the header can be found here, and this is the corresponding explanation from NASA:
This is what the Earth looks like at night. Can you find your favorite country or city? Surprisingly, city lights make this task quite possible. Human-made lights highlight particularly developed or populated areas of the Earth’s surface, including the seaboards of Europe, the eastern United States, and Japan. Many large cities are located near rivers or oceans so that they can exchange goods cheaply by boat. Particularly dark areas include the central parts of South America, Africa, Asia, and Australia. The above image is actually a composite of hundreds of pictures made by the orbiting DMSP satellites.
Evidently, electricity is important and oftentimes it is used as a proxy for economic production when reliable data is not available. Electricity also tracks economic development rather nicely. So, if you ever wondered whether the western/capitalistic world really faced a threat from former socialist countries, just look at the picture one more time: empirical observation beats ideology, anytime :)
Competition and media bias
There is a growing literature on media bias and, more generally, on how does the so called marketplace of ideas really work. By far, this is not a new topic but it is only recently that mainstream economists became interested in the topic. Matthew Gentzkow and Jesse M. Shapiro make a very clear and comprehensive introduction to this literature in their article: “Competition and Truth in the Market for News” (Journal of Economic Perspectives 22(2), Spring 2008). The piece has a number of interesting quotations:
[T]he best test of truth is the power of the thought to get itself accepted in the competition of the market . . . That at least is the theory of our Constitution. — Oliver Wendell Holmes, Abrams v. United States (250 U.S. 616 [1919])
The press was protected so that it could bare the secrets of government and inform the people. Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government. — Hugo Black, New York Times Co. v. United States (403 U.S. 713 [1971]) Continue reading
Cómo evaluar reformas electorales
Este miércoles 12 de mayo, Javier Márquez y yo presentaremos nuestro artículo “Un modelo Monte Carlo para la Cámara de Diputados en México” (por publicarse en Política y Gobierno, 2010). El seminario será a la 1pm en la Sala de Seminarios del CIDE. El Dr. Raúl González comentará el artículo. La entrada es libre al público. (Algunas notas previas relacionadas con este tema aquí y aquí.)
Clase media en México
El domingo pasado Thomas Friedman dedicó su columna del New York Times a caracterizar tres grupos sociales que, según él, definen a Mexico hoy día: los narcos, los “No’s” (léase, clase media rentista) y los NAFTA (léase, clase media meritocrática). Los comentarios de Friedman se inspiran y complementan con el artículo de Luis de la Calle y Luis Rubio sobre clasemedieros en México, publicado en Nexos de mayo 2010.
May 2, 2010
Narcos, No’s and Nafta
Mexico City
(…) We take the Mexican-American relationship for granted. But with the drug wars in Mexico turning into Wild West shootouts on city streets and with our own immigration politics turning more heated, what’s happening in Mexico has become much more critical to American foreign policy and merits more of our attention. Mexico is not Afghanistan, but it also has not become all that it hoped to be by now. Something feels stalled here.
Three groups are now wrestling to shape Mexico’s future. I’d call them “the Narcos,” “the No’s” and “the Naftas.” Root for the Naftas. Continue reading
Natural experiments in history
An interesting post from Nicolas Baumard (with a great quote on large N vs. small n studies):
On the Use of Natural Experiments in Anthropology
Jared Diamond and Harvard Economist James Robinson have just edited a book on Natural experiments in history. This book reviews eight comparative studies drawn from history, archaeology, economics, economic history, geography, and political science. The studies cover a spectrum of approaches, ranging from a non-quantitative narrative style in the early chapters to quantitative statistical analyses in the later chapters. (…) The conclusion of the book struck me, as I had the feeling that it could have been written for students of culture.
Every field of scholarship, not just human history, experiences tension between narrowly focused case studies and broader synthesis or generalization. Practitioners of the case study method tend to decry syntheses as superficial, coarse-grained, and absurdly oversimplified; practitioners of syntheses tend to decry the case studies as merely descriptive, devoid of explanatory power, and unable to illuminate anything except one particular case study. Eventually, scholars in mature fields come to realize that scholarly understanding required both approaches. Without reliable case studies, generalists have nothing to synthesize; without sound syntheses, specialist lack a framework within which to place their case studies. (…) Continue reading
Immigrants and their Homelands
This friday, Covadonga Meseguer and I are attending an all day workshop at UCLA. This is the program:
“Immigrants and their Homelands: Engagements, Impacts, Responses”
UCLA, April 30th 2010
PANEL I
Leticia Calderón Chelius (Instituto Mora) “Uses and abuses of the social construction of the Mexican diaspora”
Lauren Duquette (Chicago) “Migrant Collective Remittances: Transforming Public Works, Local Governance, and State-Society Relations in Mexico”
Natasha Iskander (NYU) “Moroccan migrants as captains of industry: Remittances, Financial Engagement, and La Banque Centrale Populaire”
Jean-Michel Lafleur (University of Liege) “Bolivia’s first experience of external voting: comparing the profile of emigrant voters in New York, Sao Paulo, Buenos Aires and Madrid”
Commentator: David Fitzgerald (UCSD)
PANEL II
Katrina Burgess (Tufts) “Migrant Associations and Democratic Accountability in Mexico”
Clarisa Perez-Armendariz (Bates College) “Trans-state communication and political learning”
Roger Waldinger (UCLA) “The Limits of Engagement: Mexico and its Diaspora”
Commentator: Roberto Suro (USC)
PANEL III
Jeronimo Cortina (Houston), “Beyond the Money: The Impact of International Migration on Children’s Life Satisfaction – An Initial Assessment”
Jonathan Hiskey (Vanderbilt) “Migration Connections and Democracy in Latin America”
Covadonga Meseguer and Javier Aparicio (CIDE) “The Political Economy of Collective Remittances: The Mexican 3×1 Program for Migrants”
Commentator: Jorge Bravo (UCLA)
Chicago / MPSA 2010
This weekend I will be attending the Midwest Political Science Association Conference, in Chicago 22-25 April, 2010. You can find the program and some papers here. These are the abstracts of the papers that we will deliver at the conference.
Subsidized democracy? The effect of public funding to political parties in electoral competitiveness
Javier Aparicio and Jacaranda Pérez (IFE)
[Session 22-19 Comparative Electoral Analysis. Saturday, April 24 10:25 am]
Public funding to political parties has been adopted in a large number of democracies over the last several decades. Public funding seeks two major goals: 1) to level the playing field in electoral races, which should make elections more competitive; and 2) to reduce the entry costs for new political parties, which should enhance the representativeness of the electoral system. However, there is scant evidence on whether or not any of these objectives are actually achieved. Using a panel dataset of national elections in OECD countries over the 1945 to 2008 period, we estimate the effect of public funding on the competitiveness of both parliamentary and presidential elections. Our results indicate that public funding is associated with narrower margins of victory and a larger effective number of political parties. On the other hand, public funding may be associated with lower turnout levels.
The Mexican Supreme Court: Judicial Activism in New Constitutional Courts
Jenny Guardado (NYU) and Javier Aparicio
[Session 3-24 Political Institutions in Contemporary Mexico. Saturday, April 24 12:45 pm]
Under what conditions do newly established constitutional courts exercise their judicial review powers? Recent studies of judicial decision-making have ignored the political process leading to the ling of a case, which creates sample selection problems: Are constitutional courts more active because they receive more cases that are “likely to succeed”, or because the political conditions of each case have a role in the court’s final rulings? We address this issue by exploiting the longitudinal variation in a novel dataset of all constitutional cases presented by sub-national actors to the Mexican Supreme Court from 1995 to 2005. We use sample selection and propensity score matching models to estimate the likelihood of a positive ruling from the court, conditional on the factors that led to the filing of a case in the first place. Our results indicate that sub-national political pluralism is associated with a higher likelihood of judicial activity. Specifically, the Court’s rulings are more likely to change the status-quo when political fragmentation or competition is higher. Moreover, we find that this effect varies depending on the likelihood of presenting a case. Finally, we find that the partisanship of the actors involved have a lesser impact.
Reforma política, sistema electoral y Congreso
Esta es la presentación powerpoint del trabajo que Javier Márquez y yo preparamos para el Seminario “Reforma Política en Perspectiva Comparada” organizado por el CIDE el 15 de abril pasado. El seminario fue transmitido online y pueden verlo aquí (mi intervención comienza en el minuto 1:34 y dura 15 minutos).
Nuestra ponencia fue sobre: “Reforma política y sistema electoral: tamaño del congreso, redistritación y umbral de representación en México”. El texto aún está en proceso pero podemos adelantar algunas de las conclusiones:
- Una reducción de 100 curules RP tiene efectos marginales en el tamaño relativo de las bancadas.
- La redistritación MR puede tener efectos significativamente mayores: alteraría tanto el sesgo mayoritario como el sesgo partidista del sistema.
- El sesgo mayoritario de la Cámara se debe, sobre todo, a que no existe un mecanismo compensatorio: las curules RP se asignan independientemente del éxito o fracaso en la pista MR.
- El tope de sobrerrepresentación produce efectos no lineales en la asignación de curules: más votos no necesariamente se traducen en más curules (y viceversa).
- Un esquema RP con listas estatales de diferente magnitud introduciría un sesgo mayoritario en las bancadas estatales (inversamente proporcional a su población).
- Aumentar el umbral de representación aumenta el sesgo mayoritario del sistema electoral y disminuye el número efectivo de partidos en el Congreso. Pero beneficia a todo partido que haya sido penalizado por el tope de sobrerrepresentación.
Y algunas alternativas que podrían considerarse son:
- Al igual que el tope de sobrerrepresentación, una “claúsula de gobernabilidad” produce efectos no lineales: otorga más curules de las obtenidas con votos y castiga al resto de los partidos. Este tipo de esquemas son raramente vistos en el mundo.
- El sistema electoral podría ser igual o más proporcional que ahora si:
- Aumenta el número de distritos MR (menor tamaño de distrito produce más proporcionalidad).
- Aumenta el número de curules RP con listas de magnitud suficientemente grande.
- Se introduce un “mecanismo compensatorio” en la asignación de curules RP: si un partido tiene mucho éxito en la pista MR, recibe menos curules RP, y viceversa.
- Se permite una boleta para MR y otra para RP, de modo que el split ticket voting disminuya la sobrerrepresentación del partido con mayoría relativa.
Seminario Reforma Política
La División de Estudios Políticos del CIDE les extiende una cordial invitación al Seminario de Reforma Política 2010 en perspectiva comparada. El evento se llevará a cabo en el Auditorio Santa Fe del CIDE.
Mayores informes con vania.rougerio@cide.edu o al 5727-9800 x. 2137 y 2106.
Javier Aparicio dot net 
